La classification 2012 des SCA ST+ ou non ST+ est trop simple voire simpliste [1]. Elle suggère que les SCA ST+ ont une occlusion coronaire aiguë et que les SCA non ST+ n’en ont pas.
Or, environ 25% des SCA non ST+ sont associés à une occlusion coronaire complète [métaanalyse 2017 de Khan]! De plus, elle inclut à tort dans les SCA ST+ la majorité des SCA avec BBG nouveau ou présumé nouveau (cf. Infarctus et BBG).
L’absence de sus-décalage de ST prévue dans la définition universelle de l’infarctus (cf. Infarctus avec sus-décalage de ST) s’explique par un sus-décalage de ST retardé ou minime, absent dans les dérivations standards, masqué derrière un BBG ou une séquelle, et/ou inapparent du fait d’un réseau collatéral protecteur (ischémie critique).
L’apprentissage des entités ECG non ST+ à haut risque est indispensable pour une stratégie optimisée, plus rapidement invasive (angiographie et ± revascularisation), en présence de signes cliniques évocateurs d’ischémie myocardique [2,3].
Six entités ECG, méritent d’être appelées équivalents-ST+ (STE-equivalents) en raison de leur pronostic défavorable :
(a) un sous-décalage isolé de ST de V1 à V3(V4) traduisant un infarctus basal,
(b) un bloc de branche gauche avec perte de la discordance appropriée,
(c) un sous-décalage de ST > 1 mm étendu aux dérivations antérieures avec ST+ en VR ou V1 (en l’absence de tachycardie)
(d) un complexe ST/T de de Winter,
(e) un sus-décalage de ST atypique (ex. < 1 mm ou ≤ 1 dérivation ou transitoire) mais fortement évocateur (cf. Complexes QRS modifiés par l’ischémie, onde T amples, miroir +, changement dynamique).
(f) une onde T géante est souvent le premier stade d’un ST+ et constitue pour certains le 6e équivalent ST+
Bien qu’aucune recommandation aussi formelle n’existe à ce jour, nous proposons [réf. 4, Taboulet 2011] qu’en cas d’équivalent ST+ a ou b, la prise en charge thérapeutique soit immédiate, à l’instar d’un SCA ST+ et qu’en en cas d’équivalent ST+ c, d ou e, la prise en charge thérapuetique soit débutée sur place puis rapidement poursuivie en milieu cardiologique où sera décidée l’heure de la stratégie invasive.
Tutoriel YouTube
Les ECG non ST+ avec occlusion coronaire ou « équivalents ST+ »
8e. SCA sur l’ECG. Au delà du basic. Partie 1. P. Taboulet
Références
1 – Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Third universal definition of myocardial infarction. Circulation 2012;126(16):2020-35. (téléchargeable)
2 – Nikus K et al (2010). Electrocardiographic classification of acute coronary syndromes: a review by a committee of the International Society for Holter and Non-Invasive Electrocardiology. J Electrocardiol, 43:91-103.
3 – Rokos IC et al (2010). Appropriate cardiac cath lab activation: optimizing electrocardiogram interpretation and clinical decision-making for acute ST-elevation myocardial infarction. Am Heart J, 160:995-1003, 1003.e1-8
4 – Taboulet P. Syndrome coronaire aigu et ECG : les équivalents ST+. Ann. Fr. Med. Urgence 2011; 1:408-41
5 – Knotts RJ et al. Diffuse ST depression with ST elevation in aVR: Is this pattern specific for global ischemia due to left main coronary artery disease? Journal of Electrocardiology 2013;46: 240-248
6 – Khan AR, Golwala H, Tripathi A, et al. Impact of total occlusion of culprit artery in acute non-ST elevation myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J. 2017 1;38(41):3082-3089.
Wong CK et al. aVR ST elevation: an important but neglected sign in ST elevation acute myocardial infarction. Eur Heart J. 2010; 31:1845-53
From AM, et al. Acute myocardial infarction due to left circumflex artery occlusion and significance of ST-Segment elevation. Am J Cardiol. 2010;106(8):1081-5.
Ayer A, Terkelsen CJ. Difficult ECGs in STEMI: Lessons learned from serial sampling of pre- and in-hospital ECGs. J Electrocardiol. 2014 Mar 30. (sous presse)
de Winter RJ, Verouden NJ, Wellens HJ, et al. A new ECG sign of proximal LAD occlusion. N Engl J Med 2008;359:2071–3.
Pride YB, et al. Angiographic and clinical outcomes among patients with acute coronary syndromes presenting with isolated anterior ST-segment depression: a TRITON-TIMI 38 (Trial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet Inhibition With Prasugrel-Thrombolysis In Myocardial Infarction 38) substudy. JACC Cardiovasc Interv. 2010;3(8):806-11.
Wang TY, Zhang M, Fu Y. Incidence, distribution, and prognostic impact of occluded culprit arteries among patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes undergoing diagnostic angiography. Am Heart J. 2009;157(4):716-23.
Dr. Smith’s ECG Blog
Is this STEMI or NonSTEMI ? That is an arbitrary definition, based on millimeters of ST elevation. Every physician should know that biologicial systems do not follow millimeter rules, so many « NonSTEMIs » are due to coronary occlusion.
Sous-décalage diffus de ST avec ST+ en VR révélé par une FV chez un H de 54 ans.
Pseudo infarctus du VD : où l’on voit que le ST+ en dérivations V4R et V3R peut être le mirioir d’un équivalent ST+ du à des lésions tritronculaires sévères.
Deep and widespread ST depression signifies high risk coronary lesion : une belle occlusion de l’IVA sans ST+
Waxing and Waning Chest Pain : Infero-postero-lateral MI due to dynamic ACS of the RCA.
Male in early 40’s with 1.5 hours of chest pain
Unstable Angina: Again, it still exists……
Very young man with chest pain, then cardiac arrest
ST Elevation in Lead aVR, with diffuse ST depression, does not represent left main occlusion
My Very Smart Colleagues are Getting Very Good at Diagnosing Subtle Occlusion